Ooit, in een ver verleden, in de tijd dat de dieren nog konden spreken misschien zelfs, heb ik ooit bij het overgerenomeerde instituut Scheidegger (die nu blijkbaar geen Belgische zetel meer heeft) een cursus blind typen gevolgd. Ik moet dan ergens in het derde jaar middelbaar gezeten hebben en het was natuurlijk de manier bij uitstek om de avonden op een andere manier dan met de verplichte studie te vullen.

De machines waren van die bakken die elk een stevige tien kilo wogen, mechanisch en bijgevolg een harde aanslag nodig.

En op die bakken haalde ik dan een goeie 300 aanslagen per minuut (wat men nu ongeveer ik Irak meemaakt zekers).

En dan nu via een spelletje – weliswaar in het Engels en niet in het Nederlands als weleer – nog eens getest hoe goed mijn typingskills wel mogen wezen. Ik ben niet de persoon die wil beweren dat ik sneller tik dan mijn schaduw, maar mijn snelheid is betrekkelijk hoog, ook al neem ik alle typos in rekening.

Dus deze avond met de notebook op mijn schoot, tijdens Debby en Nancy – ook niet bepaald de beste omstandigheden wegens te veel aan het schudden van het lachen -  eens het spelletje geprobeerd.

(via Doe je baas een dubbel plezier- leer blind typen en raak je agressie kwijt)

Recentelijk de laatste Firefox geïnstalleerd en onmiddellijk opzoek gegaan naar alle plugins.

Een heel interessante is die van del.icio.us zodat je vlot kan bookmarken en taggen.

Maar wat zag mijn lodder oog: er is een stevige update van deze plugin. Nu niet alleen een knopje in de balk bovenaan maar nu echte integratie met de bookmarks.

Bij het maken van een bookmark krijg je nu niet alleen een stevig mooi en goed werkende popup waarin je wat blabla kwijt kan bij de bookmark, maar ook nog tags. En fijn is dat je voorstellen krijgt van welke tags er volgens een of ander algoritme passen bij de link en ook wat de “community” gebruikt heeft bij de link.

Nu om zomaar alle bookmarks die een mens maakt publiek te maken, gaat mij ook iets te ver. Daarom ben ik wel blij dat er ook een optie is om de bookmark wel bij del.ico.us te houden, maar niet beschikbaar te maken aan iemand anders.

En dan het gebruik.

Voordeel 1: je kan de plugin op meerdere computers gebruiken en bijgevolg jouw bookmarks bij de hand hebben.

Voordeel 2: offline zijn jouw bookmarks nog beschikbaar.

Voordeel 3: je kan vlot zoeken in de bookmarks door een woord in te tikken en automatisch wordt de lijst gefliterd terwijl aan het tikken bent (iets wat misschien straks ook in Google zal zitten).

En daardoor is mijn standaardbrowser niet langer Avant Browser maar FireFox. En dat is wel een beetje een nadeel in bepaalde gevallen (er zijn nu eenmaal nog altijd van die sites die niet goed of helemaal niet functioneren buiten IE).

Zonet gelezen in De Standaard.

De meest afgrijselijke geluiden ter wereld

rr

Sommige mensen krimpen ineen wanneer ze nagels horen krassen op een schoolbord, anderen krijgen kippenvel bij het geluid van een tandartsenboor. Iedereen heeft wel een geluid waarbij het haar op de armen recht gaat staan, maar wat is nu het meest vreselijke geluid ter wereld? Het antwoord is: overgeven. Op de tweede plaats volgt een fluitende microfoon en een huilende baby strandt op een derde plaats. Andere toppers zijn allerlei piepende geluiden (zoals een aankomende trein), vioolmuziek en jankende katten. Dat blijkt uit een enquête van van Trevor Cox, een professor aan de Universiteit van Salford. Hij schotelde 34 geluiden voor op de website www.sound101.org. 1,1 miljoen mensen brachten wereldwijd hun stem uit.

De meest vreselijke geluiden:

1. Overgeven
2. Fluitende microfoon
3. Huilende baby
4. Knarsende of piepende geluiden (zoals een aankomende trein)
5. Piepende wipplank
6. Vioolmuziek
7. Winderigheid
8. Discussies in soapseries
9. Zoemen van elektrische apparatuur
10. Tasmaanse duivel
11. Jankende kat
12. Hoesten
13. Gsm ringtones
14. Knarsende deur
15. Blaffende hond
16. Snuffen
17. Vingernagels over een bord
18. Knarsend piepschuim
19. Boor bij de tandsarts

Vandaag gelezen op De Standaard

Pornoactrices balen van HD-TV

LAS VEGAS – Nogal wat pornoactrices zijn niet tevreden over de komst van High Definition-television (HD-TV). De actrices zien het niet zitten dat door de nieuwe technologie zowat alle lichamelijke imperfecties haarscherp te zien zullen zijn.

Cellulitis en oogrimpels zullen duidelijk in beeld komen. Vooral pornofilms zullen het ‘slachtoffer’ zijn van de nieuwe technologie omdat in dat genre films veel gewerkt wordt met close-ups.

Net nu ik eindelijk mijn installatie klaar heb.

Tijdje geleden dat ik nog iets uit mijn typende vingers geschud en online te grabbel heb gegooid.

Niet dat ik zonder inspiratie zat, de spreekwoordelijke kap over de haag had gegooid, geen internet ter beschikking had of de grote feestdrukte met stevig geschrans en geslurp niet heb overleefd.

Nee, het kwam er gewoon niet van. Verschrikkelijk druk op allerhande vlakken en bijgevolg niet echt de tijd gevonden en gemaakt om nog wat te vertellen.

En eerlijk heb ik nog altijd geen tijd hiervoor wegens van alles en nog wat – de start van de inschrijvingen voor de 38e 2daagse voettocht is er zo eentje van – maar op dit vrij onkatholieke uur en tijdens mijn eerste echte slapeloze nacht van dit jaar kan ik toch wel een paar minuutjes vrij maken zekers.

Er staat links en rechts nog wat onafgewerkt en een hoop links die ik nog wil delen.

En misschien, maar only time will tell, gooi ik me nog eens op een nieuwe layout (die vooral een verbetering moet wezen van deze trage maar anders wel vrij strakke maar niet altijd even browser vriendelijke versie).

We zien wel…

En we zijn nog steeds opzoek naar een geschikte opzet flitser voor mijn D70.

De SB600, best betaalbaar en zeker technisch niet slecht, is zowat overal waar ik die zou kopen niet langer in voorraad. Gezien onze vrienden van Nikon blijkbaar geen echte vertegenwoordiging meer hebben in België is de backorder tijd van hun producten schandalig groot geworden: dit kan snel drie tot vier weken zijn voor de meest standaard producten.

Nu heb ik met wat rond te zoeken een zeer betaalbare flitser gevonden van een merk waarvan ik totnogtoe nog nooit had van gehoord: Tumax.

Als we ergens de lijn van de SB600 volgen, komen we bij de Tumax uit bij de DPT386AFZ-Ni.

Het grote probleem is echter appels met appels vergelijken.

Wat is belangrijk voor mij bij een opzetflitser (niet noodzakelijk in de volgorde van belangrijkheid)

• Richtgetal
• Aantal keren dat kan geflitst worden met volle batterijen
• Hoe lang het duurt eer de flits weer geladen is
• Rotatie van de flitser zelf
• Compatibiliteit met de D70
• Prijs

De vergelijking valt met het gewicht van de prijs in het voordeel van de Tumax. Als ik echter ook bekendheid – en bijgevolg publieke betrouwbaarheid – van het merk meetel, dan helt het opnieuw door naar Nikon.

Bwah… toch maar de Nikon SB800 zekers bestellen.

Hoera, midden de festiviteiten (oudejaar, nieuwjaar, nieuwjaar deel 2,  verjaardagen, bioscopen, recepties) en ik hang al boven de pot.

Die maag en darmen zijn precies niet meer wat het geweest was.